TRINITAS
Sieben Modelle, dieselbe Eingabe, unabhängig. Kein Sieger — die Reibung dazwischen.
Tension Field
Wer es gemacht hat
Klaus. Das Instrument, die Türme, die Reibung — von hier.
Was ist das?
TRINITAS ist kein Chatbot und kein Orakel. Es ist ein Reibungsinstrument: dieselbe Eingabe geht unabhängig in sieben Modelle. Sichtbar wird nicht der schönste Mittelwert, sondern wo die Stimmen sich reiben, wo sie nur den Ton ändern, und wo eine Behauptung tot ist.
Normale KI glättet und sucht Konsens. Hier bleibt Dissens auf der Oberfläche. Kein Sieger.
Wie läuft ein Analyze?
- Du schreibst eine Aussage oder Behauptung. Dieselbe Nachricht geht in alle sieben Türme — ohne dass sie einander sehen.
- Jede Stimme soll zerlegen (LINKS), die stärkste prüfbare Fassung bauen (ZURÜCK) und eine Zeile URTEIL setzen: FALSCH, UNGESTÜTZT, GEMISCHT, PRÜFBAR oder WAHR.
- Fehlt das URTEIL, kommt eine knappe Nachfrage. Nur dann zählt die Stimme in der Abstimmung.
- Lokal entsteht das Tension Field: Distanz zwischen den Texten, Frames, Topologie.
- Danach Epistemic / Two Worlds: zwei Erklärungswelten, Belegstatus, Kartograph. Das ist die verwertbare Schicht.
Die sieben Stimmen
ChatGPT, Claude, Mistral, Grok, Kimi, Perplexity, DeepSeek. Cookie-Session oder API-Keys, je nach Turm. Grok hat zwei Cookies im Magazin und nimmt automatisch den mit mehr Restquote. Unter jedem Kreis steht der Status (cookie, Prozent, Slot-Zahl).
URTEIL — die Stufen
- FALSCH — widerspricht bekannten, prüfbaren Belegen.
- UNGESTÜTZT — keine hinreichenden Belege, nicht automatisch falsch.
- GEMISCHT — Teile wahr, Teile nicht.
- PRÜFBAR — noch offen, aber entscheidbar.
- WAHR — durch Belege gedeckt.
FALSCH und UNGESTÜTZT sind zwei echte Stufen, kein Zwangs-Konsens.
Tension Field
Die Kanten zwischen den Kreisen sind Text-Distanz (Zeichen-Trigamme), keine Wahrheitsmetrik. Lange Essays gegen ein Pflichtprotokoll wirken wie hohe Divergenz, auch wenn alle dasselbe urteilen. EPISTEMIC_SPLITTING oder FRAME_DIVERGENCE heißt oft Stil, nicht zwei Welten. Die Zahl in der Mitte ist combined — der weiteste Abstand, kein Sieger.
Solange der Lauf arbeitet, dreht in der Kreismitte der Ring. Klick auf einen Kreis öffnet die Stimme rechts.
Two Worlds
Nach den sieben Antworten kommt der zweite Durchgang. Welt A soll die stärkste prüfbare Fassung der Aussage sein. Welt B eine dazu unverträgliche Gegenwelt. Darunter Claims, Belegstatus (z. B. contradicted, unsupported) und der Kartograph: geteilt, nur A, nur B, Grenze.
Der Belegstatus ist die Schicht, die man mitnehmen kann. Die Welten-Labels können verdreht sein — dann die Evidenz lesen, nicht den Rahmen.
Ist Epistemic fertig, öffnet sich dieser Reiter von selbst.
Breakdown
Die Aufschlüsselung neben den zwei Welten: wer wie abstimmt, was geteilt ist, wo der Bruch liegt, welches Experiment A oder B kippen würde, welches Narrativ man kauft, was noch offen ist. Kein achter Richter — derselbe Lauf, anders geschnitten.
History
Jeder fertige Lauf liegt in einer lokalen SQLite unter page/. Hover zeigt die Eingabe. Die offene Zeile ist rot markiert. Klick lädt Feld, Stimmen und Two Worlds zurück.
API für Claude und andere
Zwei Schritte, keine offene Leitung: zuerst Auftrag setzen, später das Ergebnis holen.
1) Start (sofort Job-ID): http://100.97.85.22/trinitas_next_step/page/api.php?q=DEINE_AUSSAGE
2) Abholen: http://100.97.85.22/trinitas_next_step/page/api.php?job=JOBID — solange running, später nochmal. Bei done kommt das kompakte JSON.
full=1 volle Stimmentexte, format=txt Klartext. Ohne Parameter erklärt sich der Endpunkt selbst. GET max. 1800 Zeichen.
Was das nicht ist
Keine Wahrheitsmaschine, keine Abstimmung der Realität, keine Hilfe beim Erfinden von Verschwörungen. Eine Behauptung wird zerlegt und gegen die Stimmen gehalten. Konsens ist nicht Wahrheit. Dissens ist nicht Tiefe.